Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

filocriatiVIDAde | filosofia e criatividade

oficinas de perguntas, para crianças / para pais e filhos | formação para professores e educadores (CCPFC) | #filocri | #filopenpal

filocriatiVIDAde | filosofia e criatividade

oficinas de perguntas, para crianças / para pais e filhos | formação para professores e educadores (CCPFC) | #filocri | #filopenpal

Gilbert Burgh: "philosophy is vital to effective citizenship education or what I call democratic education"

Laura D'Olimpio talked to me about Professor Gilbert Burgh and his work related to philosophy for children (p4c). I wanted to know a little more about it, so I asked some questions - asking questions is always my favorite part @ p4c. 

Dr. Gilbert Burgh is Senior Lecturer - School of Historical and Philosophical Inquiry - The University of Queensland (Australia).

 

*

 

 

Can you recall the first time you heard about philosophy for children (p4c)?

 

In 1989, I graduated from the University of Queensland with a double major in Philosophy and I was writing a co-authored paper for a student journal on making philosophy accessible to everyone. I had an interest in ideas of philosophy as a subject in schools, but was not aware that Philosophy for Children existed. The Head of the Philosophy Department, Graham Priest, informed me that Lyn English, a professor of Mathematics in the Centre for Mathematics and Science Education at the Queensland University of Technology, had attended a residential teacher training workshop in Lorne, Victoria, on Philosophy for Children.

 

How did you start working with p4c?

 

I contacted Lyn and she invited me to attend the regular meetings she organised. In 1991, I enrolled as an honours student in Philosophy at the University of Queensland and was offered a contract teaching position as a tutor in the Division of Education at Griffith University.

 I attended a Two-day program in Philosophy for Children, conducted by Laurance Splitter and Clive Lindop, held at the Centre for Mathematics and Science Education on 21–22 Jan 1991. In 1992, I received a three-year Australian Postgraduate Research Award to enroll in PhD study in Philosophy.

I was invited by Laurance to attend a Philosophy for Children Teacher Education program in Geelong, Victoria, organised by the Centre of Philosophy for Children at the Australian Council for Educational Research/Federation of Australasian Philosophy for Children Associations, held on 1–9 Feb 1992. Ann Margaret Sharp from the Institute for the Advancement for Philosophy for Children (IAPC) at Montclair State University in New Jersey and Ron Reed from Texas were teacher trainers. Ann offered me a fellowship to participate in an International Training Workshop, held at Mendham in New Jersey, 8–18 Jan 1993.

By 1994 I became the inaugural president of the Queensland Philosophy for Children Association, and we began to conduct regular teacher training.

 

Do you think p4c is necessary to children? Why?

 

What is known as Philosophy for Children (P4C) started as the curriculum developed at the IAPC, which was implemented in the classroom using the community of inquiry method of teaching developed by Matthew Lipman and Ann Sharp, based on the ideas of John Dewey, Charles Peirce, George Herbert Mead and Lev Vygotsky. It has, around the world, developed in diverse directions, known by other names such as philosophy with children, philosophy in schools, philosophical inquiry in the classroom and collaborative philosophical inquiry.

Many countries have chosen to not use the IAPC curriculum materials, but have adapted or developed their own materials or used existing children’s stories, picture book or other stimulus material. What these theorists and practitioners have in common is the use of the community of inquiry as the method for engaging in philosophical inquiry with students. In this sense, students collaboratively engage in inquiry that explores questions that come from their own puzzlement about the world to follow their arguments where they lead in purposeful critical and creative discourse and reflection that can lead to self-correction, to construct personal meaning and confirm mutual understanding.

Engaging in such inquiry allows children to question what would otherwise not be seen as contestable concepts, which provide the foundations and knowledge underpinning the disciplines that inform other school subjects mandated in the curriculum. This develops inquisitive minds, which is necessary for children’s development as active and informed citizens.

 

Nowadays children (@ Portugal) have a lot of activities at school and after school. Why should we take philosophy to schools?

 

I’ve indirectly addressed this question in response to your previous question. However, I would like to add that philosophy is vital to effective citizenship education or what I call democratic education. Democratic education refers to the view that schools should embody deliberative and decision-making structures in classroom dialogue, as well as provide opportunities for experimenting with students’ political judgments coming out of student dialogue, to facilitate and foster meaningful participation to other aspects of social life by all members of the school community.

 By contrast, what I call education for democracy has as its primary goal the achievement of an educated citizenry competent to participate in democratic societies. I argue that education for democracy tends to serve political leaders who have a vested interest in maintaining the current economic and political structures to provide a means for enabling individuals, organisations, and nations to meet the challenges of an increasingly competitive world to the neglect of involving people in a continuing process of education aimed as self-actualisation and a learning society.

 Philosophy as collaborative inquiry emphasises the primacy of deliberative democracy (i.e., the development of deliberative and communicative relationships) and focusses on the radical conception of citizenship as a learning process (i.e., citizenship is experienced as a practice that connects individuals to their society, sustained through social reconstruction).

 

What makes a question a philosophical question – from a p4c point of view?

Philosophical questions are open to examination and lead to further questioning and inquiry. They question the very meaning of meaning itself, or taken for granted concepts such as truth, reality, knowledge, value, beauty, justice and so forth that underpin our cultural practices, laws, political systems, religious beliefs and moral judgments.

 

What’s the biggest challenge p4c faces, nowadays?

 

The biggest challenge is to get philosophy on the National Curriculum either as a separate subject or as a cross curriculum priority that integrates the core subjects included in the curriculum. There have been attempts in Australia to develop a philosophy curriculum and to include philosophy in the National Curriculum, but these have not been successful. Another challenge is to include philosophy as a core component of preservice teacher education programs in Faculties of Education in universities to ensure that all teachers have a grounding in philosophy as a teaching method.

 

Can you give the teachers and the parents some kind of advice to help them deal with the children’s questions?

Don’t answer questions, but keep the discussion open. Both children and adults – including the teacher - need to maintain an attitude of fallibilism about their worldview; to acknowledge that their beliefs can be mistaken and to explore disagreement arising from differences in beliefs. To this end, teachers need to be facilitators of classroom dialogue as well as co-inquirers with students.

 As co-inquirers teachers need to draw on their expertise as members of the teaching profession with interests in subject areas. Students come to understand that teachers have subject knowledge, but teachers need to be aware of their own limitations brought about by the contested nature of the knowledge in the discipline that informs their subject expertise, and they must also convey or model this limitation in their role as co-inquirer. In this sense, teachers need to assume the position of what is often referred to as ‘scholarly ignorance’, but they should be careful not to feign ignorance, lest students become sceptical and suspect that such ignorance is not genuine. As co-inquirers, teachers need to assume a position of genuine doubt to prompt students into their own states of genuine doubt, which ideally leads to collective doubt and collaborative inquiry.

 

Did the children ever surprise you with a question? Can you share that question with us?

 

I’m never surprised by children’s questions. I’ve learnt over the years that children who share a sense of curiosity or wonder are inclined to ask questions that seem so natural to them. Many adults, on the other hand, fail to ask such questions, or lack enthusiasm for exploring ideas prompted by children’s questions. What these adults fail to recognise is the role of imagination in the critical and creative exploration of ideas that such questions can prompt. This is vital for the reconstruction of knowledge and cultural practices when dealing with social and political issues in a democratic society.

 

Art Philosopher.jpg

 

11th SOPHIA meeting - 3 e 4 de Julho, em Aveiro

 

Screenshot 2017-04-04 15.13.40.png

 

Nos dias 3 e 4 de Julho, filósofos, académicos e profissionais relacionados com a educação irão reunir-se em Aveiro, no Colégio D. José I, para a 11ª Reunião Anual SOPHIA: The European Foundation for the Advancement of Doing Philosophy with Children.

 

Filosofia para Crianças é um termo geral que abrange diferentes metodologias para envolver as crianças em diálogos de grupo, sobre tópicos filosóficos. Desde que foi criada, em 1993, a rede SOPHIA comprometeu-se a promover e a sustentar, de forma solidária, o desenvolvimento da filosofia nas escolas, pela Europa. Todos os anos, a fundação organiza uma reunião numa cidade europeia, com o objectivo de trabalhar o desenvolvimento da filosofia nas escolas, naquele país, partilhando as boas práticas com facilitadores de toda a Europa.

 

A reunião desde ano terá lugar no Colégio D. José I, em Aveiro, tendo sido acolhida por Joana Rita Sousa e Celeste Machado, do projecto filocriatiVIDAde | filosofia e criatividade, Será possível aos participantes participar em oficinas e ouvir conferências levadas a cabo por académicos reconhecidos e facilitadores com prática no terreno, incluindo Catherine McCall, uma das fundadoras da SOPHIA.

 

O tema da reunião é “Questioning questioning”. As conferências e as oficinas irão explorar o tema do questionamento relativamente a tópicos como a liberdade de expressão; serão abordados aspectos metodológicos relacionados com o tipo de questões que os professores poderão utilizar em ambiente de sala de aula.

 

Emma Worley, co-CEO da The Philosophy Foundation e membro dos quadros da SOPHIA afirmou que “SOPHIA é uma organização que visa trazer uma atitude plural para a filosofia nas escolas. A reunião é uma excelente oportunidade para o treino de professores, bem como para aprender sobre práticas filosóficas na sala de aula.”

 

Joana Rita Sousa e Celeste Machado consideram que "o acolhimento da reunião em Portugal permitirá o diálogo entre os facilitadores e investigadores; constituindo-se como um momento de partilha essencial para o desenvolvimento das práticas, em torno da filosofia para crianças." Ambas as investigadoras têm vindo a realizar encontros nesta área, desde 2011: Sentir Pensamentos | Pensar Sentidos. "Consideramos que a presença da rede SOPHIA em Portugal é uma oportunidade única para reforçar o diálogo entre  os professores e educadores que estão a trabalhar nesta área, em Portugal e não só." 

 

A participação na reunião está sujeita a inscrição prévia, através do link:

http://www.sophianetwork.eu/next-meeting/

 

Nota: as comunicações serão realizadas na língua inglesa. 

 

Informações: info@joanarita.eu

 

11th SOPHIA meeting

Colégio D. José I, em Aveiro

3 e 4 de Julho de 2017

 

Acolhimento:

Colégio D. José I

http://www.coldjose1.pt

filocriatiVIDAde | filosofia e criatividade

http://joanarssousa.blogs.sapo.pt

 

11427670_885707831499910_3342313879759619325_n-2.p

coldjI.png

 

 

Criatividade e Filosofia: formação no Porto

18057056_1155357504575005_924685916153817113_n.jpg

 

 

Curso Criatividade e filosofia - ou um ginásio para os músculos do pensamento 

Objectivos:
- Identificar as linhas gerais da filosofia para crianças;
- Identificar linhas gerais do pensamento lateral, bem como da técnica de criatividade de E. Bono (seis chapéus do pensamento);
- Reflectir sobre as aplicabilidades das metodologias em contextos diferenciados.

Conteúdos:
(I) Lipman, Brenifier e outros autores de referência 

(II) 4 C’s: pensamento crítico, criativo, colaborativo e cuidativo 
(III) Criatividade: Edward de Bono e os seis chapéus do pensamento 
(IV) A prática em diferentes contextos 

Destinatários:
Professores, Pais, Educadores, Auxiliares de Educação, Estudantes

A formadora:
Joana Rita Sousa é filósofa e colecciona perguntas. Dinamiza oficinas de filosofia, para crianças e jovens, desde 2008.
Licenciada em Filosofia. Mestre em Gestão de Recursos Humanos. Formadora (CCP e CCPFC). Certificada no método Six Thinking Hats® em 2007 (Edward de Bono). Frequenta o mestrado em Filosofia para Crianças e Jovens.


Data: 28 de Maio
Horário: 9h às 13h | 14h às 18h
Local: Yoga Sobre o Porto (Rua das Carmelitas, nº 100, 3º Esq, Porto)


Informações e inscrições (até ao dia 18 de Maio): simplesmente.simplesmente@hotmail.com

próximas paragens, ainda em Abril: cafés filosóficos e oficinas de filosofia

 

27 de abril, no espaço Positive Minds (em Odivelas)

O que é a felicidade? 

info: bookings@positiveminds.pt

 

17800194_1684145428546278_5894136416652122822_n.jp

 

 

29 de Abril, Cabecinhas Pensadoras, em Lisboa (Crescer com Sentido

informações: crescercomsentido@gmail.com 

oficinas para crianças e jovens, entre os 4 e os 14 anos

 

 

14607168_207766032997258_2539578999227547648_n-1.j

 

 

30 de Abril, no Monte Caparica - há filosofia n'A Azinhaga

info: 934643552 ou azinhaga.chanoca@gmail.com

 

 

sem-nome.png

 

 

 

 

 

 

"Porque é que as pessoas fazem as coisas ao contrário?"

17308802_781086732044346_6484060347007871427_n.png

 

no dia 2 de Abril voltamos a visitar a Nazaré e a Beyond Academy.

 

as oficinas são abertas a crianças e jovens - a Dina poderá esclarecer tudo através dos e-mails: geral@beyondacademy.net / beyondacademy@gmail.com ou do telefone 967 108 998

 

 

filosofia no jardim de infância

17333579_235450570255729_3199076072251457536_n.jpg

 

17334237_801913343283089_3419150570160652288_n.jpg

 

A sala dos Artistas decidiu dialogar sobre os super-heróis: para tal, contámos com a ajuda do Batman e da Lady Bug. Afinal, o que há de tão especial nisso de ser super-herói?

Na sala ao lado, dos Super-Heróis, estivemos a ver exemplos de pensar. Afinal, quando é que o pensar acontece? E tudo o que fazemos precisa que "o pensar" aconteça?
A verdade é que pensámos muito sobre o assunto e houve até quem mudasse de ideias: explicar o porquê ficou um pouco difícil. Mas vamos continuar!

 

às voltas com um puzzle, no mínimo, diferente

tumblr_ompfn5UyjC1qhzqx6o1_500.jpg

 

a oficina de hoje foi especial: revi a M, com quem já tinha filosofado há uns tempos, num outro espaço. e filosofei, pela primeira vez com a sua mana C - estão tão crescidas! 

a L voltou para mais uma oficina; consta que gosta muito e que quer voltar sempre que possível. tem sido uma boa ajuda, pois a L faz a apresentação da filosofia a quem chega pela primeira vez. foi o caso da E. e do F, mãe e filho, com quem já tinha trocado algumas cartas #filopenpal. foi tão bom estar com ambos, assim "ao vivo e a cores"!

 

e sobre o nosso trabalho? bom, recuperei o exercício sobre o conhecimento, que o Tomás partilhou em tempos. e que eu já levei para as salas de aula. 

foi muito bom recuperar o jogo, voltar a pensá-lo e a prepará-lo. 

sobre as coisas que aconteceram, houve muitos momentos dignos de partilha por aqui. 

nesta oficina participaram crianças e jovens, entre os 4 e os 11 anos. a E e eu éramos as duas crescidas ali do grupo. foi a primeira vez que trabalhámos juntos e correu muito bem: houve respeito pelas ideias de cada um, alguma excitação com a ideia de haver um puzzle branco e sem imagens. e muita vontade de "dar a volta" ao desafio.

houve quem mudasse de ideias - afinal, pensar em conjunto tem esta "magia": faz-nos pensar mais, ver outras coisas e testar a nossa posição.

 

foi uma manhã fantástica.

obrigada 

 

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

@ creative mornings lx

Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2011
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2010
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2009
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2008
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2007
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2006
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D